天使不跳舞

　　最近有人问我，为什么总是推荐别人用Avast杀毒软件（免费），而自己却在用ESET Smart Security（收费）。

　　这牵扯到一个有关个人使用条件和使用习惯的问题，我之所以推荐大多数人使用免费的Avast，是因为它提供的保护的确非常周到，可以不夸张地说，在所有免费的杀毒软件里，数Avast提供的功能最全面，覆盖的方面最广。为啥这么说呢？免费的（无时间限制）Dr.Web不提供升级服务，免费的AVG不提供本地文件实时监控功能，而免费的BitDefender更是缺少了网络防护功能。Avast则不然，14个月高免费速升级，提供本地文件实时监控功能，标准网络防护，IM防护，邮件防护，P2P防护，防火墙七大功能，这些全都在免费范围内！提供一体式的稳固防护。

　　为什么我不用Avast，而使用ESET Smart Security：因为本人经常需要试用各类软件，所以注册机，破解补丁，内存补丁等会频繁使用，Avast在对应这些程序时显得过于敏感，因而使得很多情况下不能顺利的使用各种补丁，会误报。

　　接下来，透过本质来看看现象：之所以Avast通过VB100%测试的次数比ESET Smart Security少，通过测试详情（详见VB100%官方网），我们可以看到，Avast很多情况下是因为误报率稍高，而这两款杀软的查杀率不相伯仲，可以说如果是经验不是很丰富的用户使用Avast，是能够避免许多不必要的麻烦的。而我自己比较需要很低的误报率，所以选择ESET Smart Security。原因就是这样简单～